#3/4 | A última Periódica de 2020
Vieses de escolha de dieta de notícias, mulheres no jornalismo esportivo, raça e Economia Política da Comunicação
Olá, tudo bem?
Finalmente chegamos ao último mês deste estranhíssimo ano de 2020. A pandemia tem impacto direto sobre nossos rituais — das despedidas aos mortos às celebrações de aniversário, passando também pela falta de separação entre ambiente doméstico e de trabalho — e não será diferente com as festas de final de ano. Como você está se preparando para 2021?
Por aqui, posso dizer que o cansaço é grande, apesar de também ser grande o desejo de fazer muitas coisas. Tem sido difícil manter a produtividade em dia e, para preservar o trabalho, algumas escolhas precisaram ser feitas. Por isso o atraso da edição 3 e por isso esta edição compacta será um pouco mais enxuta.
E por aí? Você está conseguindo manter a produtividade em dia? Qual é o seu segredo? Me conta que eu vou adorar saber.
Vamos à edição do mês!
>> Nos dias 18 e 25 de novembro tivemos as duas primeiras edições do Conversa Periódica em parceria com o Insper com os temas: sustentabilidade financeira de ONGs jornalísticas e jornalismo por meio de newsletter. Se você perdeu o bate-papo, não se preocupe! Você pode assistir aqui e aqui.
E você também já pode se inscrever para as próximas conversas sobre jornalismo financiado pelo público (que acontecerá na próxima quarta-feira, 9, às 20h) e jornalismo com recorte local, de raça e gênero (16/12, às 20h).
>> A edição 3/4 da Periódica levou cerca de 11h para ser preparada — entre pesquisa, seleção de conteúdos, estudo, redação e edição final — e o tempo de leitura é estimado em 9 minutos. Não custa lembrar: toda edição vem acompanhada de um material de aprofundamento que reúne anotações e fichamentos sobre as leituras das publicações e, nesta edição, você vai precisar de cerca de 18 minutos para ler o material completo. Se você chegou agora, leia também a Periódica #1 e a Periódica #2.
Boa leitura e até a próxima!
Raça e Racismo nos estudos em Economia Política da Comunicação: da resistência à construção de uma agenda de pesquisa
Autores: Ivonete da Silva Lopes e Paulo Victor Melo
>> Resumo em um tweet. Os autores apresentam uma proposta de agenda de pesquisa no campo da Economia Política da Comunicação que considere a interseccionalidade de raça e gênero a partir de três eixos: trabalho; políticas de comunicação/estrutura do sistema midiático; e algoritmos/vigilância.
>> Panorama. A resistência na criação de um GT que abordasse gênero e diversidade no âmbito da ULEPICC-Brasil motivou os autores a discutir os dois principais aspectos contrários levantados: o possível esvaziamento do GT e a desqualificação de gênero e raça para pesquisas críticas em Comunicação.
>> Principais achados. A agenda de pesquisa proposta no trabalho para orientar pesquisas de raça e racismo parte de um desafio: a falta de dados sobre a atuação de pessoas negras no mercado. Os três eixos sugeridos são apresentados com respectivos referenciais teóricos que podem nortear pesquisadores da área.
Mulheres jornalistas esportivas e mercado de trabalho: quem (não) as deixa trabalhar?
Autora: Lídia Ramires
>> Resumo em um tweet. O texto faz uma análise discursiva do manifesto da campanha #DeixaElaTrabalhar que denunciou assédios e violências sofridas por jornalistas mulheres que atuam na cobertura esportiva.
>> Panorama. O texto traça um percurso histórico sobre como as mulheres são constantemente apartadas do mundo esportivo: da proibição do futebol feminino que perdurou até 1983 no Brasil até a falta de banheiros femininos em estádios para as jornalistas, são diversos os exemplos que tentam emplacar a narrativa de que esporte "não é coisa de mulher". Em 2018, jornalistas mulheres organizaram a campanha virtual #DeixaElaTrabalhar para pedir respeito e equidade.
>> Principais achados. A autora expõe a contradição discursiva do manifesto e reforça que o reconhecimento do trabalho das mulheres jornalistas esportivas passa por uma apropriação discursiva, mas também por um amplo processo educativo que reconheça direitos e equidade.
Crafting Our Own Biased Media Diets: The Effects of Confirmation, Source, and Negativity Bias on Selective Attendance to Online News
Autores: Toni G. L. A. Van der Meer, Michael Hameleers e Anne C. Kroon.
>> Resumo em um tweet. O estudo analisa a influência do viés de confirmação, enviesamento de fontes e negatividade na seleção da dieta informativa dos indivíduos por meio da análise de comportamento de 858 respondentes de pesquisa online.
>> Panorama. A partir de dois temas polarizados, migração e privatização do sistema de saúde, os pesquisadores buscaram compreender como os vieses atuam na escolha e na crença do indivíduo sobre determinada informação. A pesquisa foi aplicada com pessoas que moram nos Estados Unidos e no Reino Unido.
>> Principais achados. Os efeitos do viés de confirmação são determinantes, enquanto os efeitos do enviesamento de fontes e viés de negatividade têm grandezas comparáveis.
Conforme comentei no início, esta é uma edição mais enxuta. Mas ainda assim, te convido a ler outros trabalhos que foram selecionados para esta edição, mas acabaram não entrando na redação final. São eles:
>> Denegação, gramática paranoica e fake news: produção e veiculação de sentidos em tempos de pandemia
Autores: Geane Valesca da Cunha Klein e Admilton José de Oliveira.
>> O que a produção científica tem a nos dizer? Avanços, lacunas e novas perspectivas para as pesquisas sobre Jornalismo e Gênero
Autores: Michele Goulart Massuchin, Camilla Quesada Tavares e Gabriela Almeida Silva
>> Narrativas jornalísticas brasileiras sobre migrantes: marcas identitárias nas brechas do refúgio
Autores: Fernanda Elouise Budag e Andrea Limberto
>> Fanning the Flames of Hate: Social Media and Hate Crime
Autores: Karsten Müller e Carlo Schwarz
>> Online Harassment and Its Implications for the Journalist–Audience Relationship
Autores: Seth Lewis, Rodrigo Zamith e Mark Coddington
Notas de rodapé
(uma breve coletânea de dicas)
_Para aprender: A Journalist's Toolbox é uma newsletter focada em apresentar ferramentas que auxiliam a prática jornalística. Além da news, o autor Mike Reilley, também mantém um canal no YouTube com tutoriais e dica. Mike é professor de jornalismo na University of Illinois-Chicago.
_Para acompanhar: O Science Pulse é uma ferramenta de social listening focada em mapear os conteúdos científicos que estão em evidência nas redes sociais. Liderado por Sérgio Spagnuolo, ICFJ Knight Fellow, em colaboração com o Volt Data Lab, o Science Pulse tem um site, newsletter e perfil no Twitter.
_Para explorar: The Media Manipulation Casebook é uma plataforma digital que reúne teorias, métodos e dicas práticas de como mapear campanhas de desinformação e manipulação. É possível encontrar uma série de estudos de caso e pesquisas relacionadas ao tema. Vale conferir.
_Para ouvir: Revoar, o podcast do LAUT (Centro de Análise da Liberdade e do Autoritarismo), chega à segunda temporada com o tema "Crise climática e democracia". A primeira temporada discutiu o "autoritarismo e discriminação no Brasil" e está disponível aqui.
_Para ouvir mais um pouco: O Reuters Institute entrevistou Alan Rusbridger, ex-editor-chefe do The Guardian, sobre o seu novo livro e sobre como é possível reconstruir a confiança na imprensa.
Programe-se
(uma seção com prazos de processos seletivos, publicações e eventos)
A edição 3/4 da Periódica traz informações sobre 13 publicações com prazos de submissão abertos. Veja a lista completa aqui.
Por hoje é só!
Obrigada pela companhia, mais uma vez. A próxima edição da Periódica chegará ao seu e-mail no ano que vem. Antes dela, você receberá dois lembretes para participar da Conversa Periódica. ;)
Espero que o seu final de ano seja tranquilo e que você consiga descansar e recuperar as energias para começar 2021 ânimos renovados.
Muito obrigada e até a próxima!
Um abraço,
Luiza Bodenmüller
Idealizadora e editora da Periódica